Линейка процессоров Intel Core i3 с микроархитектурой Skylake наконец-то появилась на полках магазинов. Что же представляют собой данные решения, с какими CPU они могут конкурировать и стоить ли их вообще воспринимать серьезно? Давайте узнаем.
Наверняка стоит. И не потому что это Intel, Core i3 и все такое - в действительности решения Intel Core i3-6300, i3-6320 и i3-6100 получились достойными конкурентами как моделям от AMD (что, увы, не так уж и сложно), так и даже более старым моделям Core i5 (о чем мы уже писали в другом материале). В любом случае, это следует из обзора одного из европейских сайтов.
Модель | Intel Core i3-6100 | Intel Core i3-6300 | Intel Core i3-6320 |
Процессорный разъем | Socket LGA 1151 | ||
Ядро | Skylake | ||
Количество ядер / потоков | 2 / 4 | ||
Тактовая частота, ГГц | 3,7 | 3,8 | 3,9 |
Кэш-память L2, КБ | 2 х 256 | ||
Кэш-память L3, МБ | 3 | 4 | 4 |
Техпроцесc производства, нм | 14 | ||
Частота оперативной памяти, МГц | до 2133 | ||
Интегрированное графическое ядро | Intel HD 530 | ||
TDP, Вт | 51 | ||
Цена, долларов (по состоянию на декабрь 2015) | 140 | 180 | - |
Не будем тянуть кота за хвоста, а представляем вашему вниманию сводную диаграмму производительности тройки процессоров в шести актуальных или просто требовательных играх.
Данные показатели являются усредненными по всем играм в разрешении Full HD. Как можно видеть, Intel Core i3-6320 и Core i3-6300 показывают достаточно похожие результаты, отличаясь на 3%. Вполне логично, ведь такая же разница и в частоте данных решений - 3,9 и 3,8 ГГц соответственно. Еще на 5% старшая модель отстает от четырехъядерного Intel Core i5-6400, так что разница между ними оказалась довольно небольшой. А вот Core i5-4460 предыдущего поколения ориентировочно на 4% отстает от того же Core i3-6300, и на процент-два опережает Core i3-6100, работающий на 3,7 ГГц.
Восьмиядерный AMD FX-8350 и предшественники Intel Core i3-4370/4170 оказались позади. В принципе, все закономерно - в них-то и частоты ниже, и микроархитектура более старая. И даже видеоядро слабее, но об этом расскажем как-нибудь в другой раз. В целом комфортный FPS тройка Intel Core i3-6300, i3-6320 и i3-6100 обеспечит во всех современных играх, поэтому в пару к ним вполне можно будет прикупить даже видеокарту уровня GeForce GTX 1050 Ti или Radeon R9 380.
Материал обновлен 25.12.2015, 05.12.2016
Материал опубликован 19.11.2015
Оптимальные видеокарты для процессоров Intel Core i3-6300, i3-6320 и i3-6100:
Материал обновлен 25.12.2015, 05.12.2016
Материал опубликован 19.11.2015
Спасибо за статью, я теперь окончательно определился с процессором, буду брать i3 6100.
ReplyDeleteПожалуйста. На данный момент в действительности самый оптимальный выбор.
DeleteОбновился совсем недавно, взял asus z170i pro gaming на будущее+ i3 6320. Видео не менял - r9 290. Очень доволен, все летает на ultra fullHD
DeleteОтлично, так и должно быть!
DeleteПоправьте меня если я ошибаюсь но из выше изложенного я сделал следующий вывод, что для комфортной игры на обычном 20 "мониторе (не full hd) мне необязательно покупать i5 6400, а достаточно будет i3 6100 a на съэкономленную сумму приобрести видеокарту уровня GeForce GTX 970 или Radeon R9 390 / 390X. И насколько я получу прирост роизводительности, если при сборке использую DDR4 высокой частоты..?
ReplyDeleteСобственно, связка процессор-видеокарта должна быть сбалансированной в любом случае. Да, на данный момент Core i3-6100 будет вполне достаточно, и в большинстве игр его можно ставить в паре с GTX 970. Но насколько долго такая сборка будет актуальной - вопрос. Имеется таблица соответствия процессоров и видеокарт, может быть поможет вам определиться: http://hardforall.blogspot.com/2015/05/2015_12.html
DeleteНа счет памяти - в играх вы не ощутите разницы, даже если будет в разгоне. Частота памяти на FPS почти не влияет, разве что речь идет об интегрированной графике.
Материнская плата ASUS H110M-K D3
ReplyDelete20900т
Процессор Intel Core i3 6100
45000т
Оперативная память Crucial CT102464BA160B 8GB
12300т
Palit GeForce GTX 950 StormX 2GB
67600т
ваше мнение цена качество
ReplyDelete1) Мат. плата - нормальная, но мне не нравится электролитический конденсатор под слотом PCI-E 16x. Рекомендации по этому поводу здесь: http://hardforall.blogspot.com/2016/02/skylake-motherboard.html
Delete2) Все остальное ок. На счет именно цены и качестве - здесь все субъективно. Та же Palit - мне лично нравится, кому-то не очень. Если хотите больше уверенности в качестве, тогда приобретайте модель с 3-летней гарантией (например, от Gigabyte, а Palit дают 2 года). Но сборка и так должна получится хорошей.
Стоит ли переплачивать и купить i3-6300 или все же купить i3-6100?
ReplyDeleteВ моей местности второй стоит 130 долларов, а первый - 150. При таком соотношении переплата бессмысленая. Если бы разница была в пределах 10 долларов, тогда можно было бы еще подумать.
DeleteУ i3-6300 кеш больше чем у i3-6100.
Deletehttp://hardforall.blogspot.ru/2015/11/intel-core-i3-6xx0.html
процессор: core i3 6100
ReplyDeleteматеринская плата: msi b150m pro gaming
видеокарта: msi gtx 750 ti TF
озу: 8 гб
что скажите по поводу данной сборки и как она себя будет вести в играх на сегодня?и еще хотел узнать смогу ли стримить с такими характеристикам?
Сборка нормальная, видео бы помощнее правда - ту же GTX 950 или RX 460.
DeleteНо в целом сойдет, стримить сможете
Скажите пожалуйста, а связка intel core i3 6100 + GTX 550 ti , сможет пожить еще пару/тройку месяцев или же все таки нет смысла к такой видеокарте ставить i3 6100?
ReplyDeleteМожно и i3, если со временем собираетесь покупать что-то помощнее.
DeleteЕсли же нет, тогда к ней хватит и Celeron / Pentium / Athlon.
I3-6100 в мусорку пень g4560 тащит
ReplyDelete